31 мая — день бесплатной юридической помощи в Коллегии адвокатов «АртЛекс»

Коллегия адвокатов «АртЛекс» присоединяется к Всероссийскому дню бесплатной юридической помощи «АДВОКАТЫ — ГРАЖДАНАМ», проводимому по инициативе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, и приуроченного к Дню Российской Адвокатуры.
Объявляем, что 31 мая 2019 года адвокатами Коллегии адвокатов «АртЛекс» юридическая помощь всем обратившимся гражданам по всем правовым вопросам оказывается бесплатно.
Приглашаем всех желающих в офис Коллегии адвокатов «АртЛекс» расположенный по адресу: ул. Карла Маркса, 37 корп. 2 оф. 24, г.Уфа, Республики Башкортостан.

Рассматриваемых без суда споров станет больше

Депутаты Госдумы готовят ко второму чтению законопроект, уточняющий перечень ситуаций, когда претензионный порядок разрешения возникших разногласий является обязательным. По инициативе правительства в него могут быть добавлены споры о возмещении убытков правообладателям и о досрочном прекращении охраны товарного знака.

Госдума утвердила в первом чтении законопроект, расширяющий возможности разрешения споров по интеллектуальным правам в досудебном порядке. Документ, разработанный Минюстом, получил одобрение правительства в ноябре прошлого года.

Претензионный порядок разрешения споров 

Обязательный претензионный порядок предусмотрен нормами статьи 1252 ГК РФ и  статьи 1486 ГК РФ, а также статьи 4 АПК РФ и ст. 99 АПК РФ. В указанных статьях приведен исчерпывающий перечень ситуаций, когда стороны должны применять досудебный порядок разрешения споров. Стороны сами вправе выбирать способ разрешения разногласий, но если кто-то из них решит обратиться в суд, в некоторых случаях ему придется доказать, что он пытался разрешить спор без привлечения судей или, иначе говоря, выставлял противоположной стороне претензию с требованием об урегулировании возникшей проблемы. 

Минюст выступил с инициативой включить в этот перечень споры о возмещении убытков или выплате компенсаций по требованию правообладателя в том случае, если участниками спора выступают юридические лица или индивидуальные предприниматели. Также чиновники предложили обязательно направлять претензию при урегулированиях споров о досрочном снятии правовой охраны с товарного знака, если он не используется. Планируется не только расширить претензионный порядок, но и отменить его для некоторых механизмов защиты исключительных прав. В частности, обойтись без выставления претензий в спорах об интеллектуальных правах можно будет при:

  • требовании о признании исключительного права;
  • требовании о прекращении действий, которые нарушают право или создают такую угрозу;
  • требовании об изъятии материального носителя;
  • требовании о размещении судебного решения о нарушении с указанием фактического правообладателя;
  • требовании об изъятии и ликвидации средств, которые применяются или предназначены для нарушения исключительных прав.

Чиновники также хотят дополнить статью 1252 ГК  РФ нормой о том, что до выдвижения подобных требований предъявление правообладателем претензии не требуется. В новой редакции статьи 4 АПК РФ, по мнению Минюста, должен появиться пункт о том, что в федеральных законах могут быть предусмотрены и иные категории споров, по которым претензионный или другой досудебный принцип разрешения не является обязательным. Правительство считает, что новый порядок досудебного урегулирования споров об интеллектуальных правах позволит снизить конфликтность и создать правовое поле для самостоятельного урегулирования возникших между конфликтов. Это обеспечит необходимый баланс интересов правообладателей и других заинтересованных лиц.

Источник

В ФАС обсуждают основные параметры нового тарифного прейскуранта РЖД

5 апреля 2017 года, в Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) в рамках мероприятий по разработке нового тарифного прейскуранта ОАО «РЖД», состоялось заседание подгруппы по определению размера эксплуатационных затрат, подлежащих к включению в тарифы, сборы и платы на грузовые железнодорожные перевозки.

Участники, в числе которых крупнейшие грузоотправители, операторы подвижного состава и эксперты-экономисты ведущих научных учреждений, обсудили первоочередные задачи, решение которых необходимо для создания новой тарифной системы инфраструктурной монополии.

Со вступительным словом к участникам мероприятия обратился заместитель руководителя ФАС России Александр Редько. Он призвал экспертов в первую очередь определить базу расходов, закладываемую в будущие тарифы. Замглавы ФАС подчеркнул, что РЖД не должна перевозить грузы по цене, не покрывающей предельные (зависящие) расходы монополии. Вместе с тем, существующие расходы РЖД должны быть перенесены в новый тарифный прейскурант только после их оптимизации.

Экспертам предложили обсудить ряд вопросов, ответы на которые помогут сформулировать будущие черты тарифной системы. В их числе: определение уровня зависящих затрат РЖД, переход к модели калькуляции тягового усилия, разделение затрат по центрам финансовой ответственности и их нормирование, проработка модели автоматической смены тарифного класса грузов в случаях колебания мировых цен и некоторые другие.

По итогам встречи, РЖД поручено проработать экономическую модель себестоимости расходов, которые лягут в основу нового тарифного прейскуранта, остальным участникам встречи предложено направить свои позиции по обозначенным вопросам.

Источник…

Изменения в Гражданском кодексе РФ с 8 апреля 2017 года

8 апреля 2017 года вступают в силу новые редакции сразу трех частей Гражданского кодекса РФ. Изменения связаны с оформлением завещаний, доверенностей и сделок, а также с пожертвованиями граждан в пользу медицинских и иных организаций.

Вступает в силу Федеральный закон от 28.03.2017 N 39-ФЗ, который внес поправки в несколько статей первой, второй и третьей частей Гражданского кодекса РФ. Новая редакция документа начинает действовать 8 апреля 2017 года, спустя 10 дней после официального опубликования закона. Изменения касаются порядка удоствоверения сделок, доверенностей и завещаний лиц, которые находятся в медицинских организациях в стационарных условиях. 

Удостоверение сделок и доверенностей
Новая редакция статьи 160 ГК РФ предусматривает, что подпись лица, совершающего сделку гражданского характера, может быть удостоверена также организацией, где он работает, а также, если гражданин не может собственноручно подписаться, подпись может поставить администрация медицинской организации, в которой он находится на излечении в стационарных условиях. Статьей 185.1 ГК РФ определено, что доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, которые проживают в стационарных организациях социального обслуживания, могут быть удостоверены администрацией таких организаций или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения. Во второй части ГК РФ изменилась редакция статьи 582 ГК РФ. В ее новой версии предусмотрено, что пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям. Ранее текст статьи разрешал пожертвования в пользу граждан, лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений. Поэтому поправки носят технический характер. Пункт 1 статьи 1127 ГК РФ «Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям» третьей части Гражданского кодекса изложен в следующей редакции:

«Завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов».
Данные поправки имеют технический характер и связаны с заменой лечебных учреждений на медицинские организации. 

Источник…

Изменения в КАС РФ и Семейный кодекс РФ с 8 апреля 2017 года

8 апреля 2017 года вступают в силу поправки в Кодекс административного судопроизводства РФ и Семейный кодекс РФ. Изменения коснутся подтверждения полномочий представителей, а также прав и обязанностей родителей.

С 8 апреля начнет действовать новая редакция статьи 57 Кодекса административного судопроизводства РФ «Оформление и подтверждение полномочий представителя». Она предусматривает, что доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, могут быть удостоверены администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, либо медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях. Соответствующие поправки были внесены Федеральным законом от 28.03.2017 N 39-ФЗ.

Этот же закон уточнил ряд статей  Семейного кодекса РФ. Так, в обновленной редакции статьи 66 Семейного кодекса РФ сказано, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций. В статье 69 Семейного кодекса РФ прописано, что лишить родительских прав могут в связи с отказом без уважительных причин забрать своего ребенка из образовательной организации. Кроме того, уточняется, что алименты на детей, находящихся в образовательных организациях и оставшихся без попечительства родителей, зачисляются на счета этих организаций. До сих пор по всему тексту была использована формулировка «воспитательные учреждения».

Аналогичная техническая поправка внесена и в статью 131 Семейного кодекса РФ. В ее новой редакции указано, что для усыновления детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, необходимо согласие руководителей этих организаций.

Источник

Cостоялось очередное заседание научно-методического совета Федеральной антимонопольной службы (ФАС России)

Адвокат департамент антимонопольной и контрактной практики коллегии адвокатов «АртЛекс» Суфиянова Елена приняла участие в очередном заседании научно-методического совета Федеральной антимонопольной службы (ФАС России)

Вопросы образования и науки занимают ведущее место в Национальном плане развития конкуренции

На очередном заседании Научно-методического совета Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) заместитель руководителя антимонопольного  ведомства Сергей Пузыревский рассказал участникам мероприятия о причинах разработки такого комплексного документа как Национальный план развития конкуренции.

«Доклад о состоянии конкуренции, который был представлен Правительству РФ, позволил сделать следующие выводы, — начал свое выступление замглавы ФАС. – Во-первых, антимонопольная служба сформировала качественную систему защиты конкуренции. Наше законодательство в целом соответствует международным стандартам. Стоит отметить, что последние изменения в Закон о защите конкуренции позволили выполнить рекомендации ОЭСР. Были усилены механизмы, связанные с экономическим анализом при рассмотрении антимонопольных дел и многое другое».

«И в этом плане у нас имеются достижения, но успехи в защите конкуренции не коррелируются с её уровнем развития. Основной причиной этого является увеличение государственной собственности в российской экономике», — добавил Сергей Пузыревский.

«Государственная компания, выходя на конкурентный рынок, очень быстро его переводит в монопольное состояние, — продолжил он. — Проведенный анализ деятельности ГУПов и МУПов показал, что 1/3 таких предприятий занимается сдачей имущества в аренду, торговлей, пассажирскими перевозками. В этих отраслях предприниматели могут в полной мере реализовать себя, и своими действиями развивать конкуренцию на том или ином товарном рынке».

Также замглавы ФАС рассказал о проблемах в системе тарифного регулирования. Сергей Пузыревский сообщил об отсутствии на этот момент единообразных правил установления тарифов, что создает дискриминационные условия для организаций, которые получают разные тарифы в сопоставимых условиях. «Мы считаем, что эта проблема требует решения для дальнейшего эффективного развития экономики», — заявил замруководителя службы.

«Комплекс мероприятий Национального плана развития конкуренции строится на способах решения существующих проблем. Показатели, заложенные в документ, предусматривают, что в Российской Федерации не должно быть сфер экономической деятельности, где не представлен частный бизнес, — указал Сергей Пузыревский. — Другие положения Национального плана предусматривают уменьшение количества антимонопольных нарушений со стороны органов власти и увеличение в 2 раза доли прямых закупок у малого бизнеса».

«Хочу обратить внимание, что вопросы образования и науки занимают ведущее место в документе. Он предусматривает разработку профессионального стандарта в сфере антимонопольного регулирования и конкурентного права. По нашему мнению, это даст мощный толчок подготовки специалистов в образовательных учреждениях. Надеемся, что Национальный план поможет нам добиться успехов в этой части», —  подчеркнул Сергей Пузыревский.

В свою очередь, начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов представил членам Научно-методического совета проект разъяснений различных составов, предусмотренных Законом о защите конкуренции и КоАП РФ. Участники мероприятия решили доработать его и в ближайшее время обсудить на Президиуме ФАС России.

Источник….

За неуплату страховых взносов могут лишать свободы

Плательщиков страховых взносов обещают штрафовать и держать взаперти за недоимки. Возбуждать уголовные дела по фактам неуплаты взносов будут следственные органы, а необходимые материалы им направят представители ФНС и ФСС. При этом предпринимателей будут предупреждать о возможных последствиях накопившихся долгов.

В правительстве доработали законопроект, одобренный Госдумой в первом чтении в феврале 2016 года. Чиновники предлагают ввести уголовную ответственность для плательщиков страховых взносов, нарушающих сроки их уплаты. Соответствующие поправки планируется внести в ряд статей Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Как выяснила газета РБК, возбуждать уголовные дела будут следственные органы после того, как получат материалы от органов, администрирующих страховые взносы, – ФНС и ФСС. В свою очередь, правоохранители смогут запрашивать у сборщиков взносов информацию о недоимках. Одновременно ФНС и ФСС в требованиях об уплате недоимки должны будут уведомлять предпринимателей о том, что если вопрос не будет решен, материалы направят в правоохранительные органы.

Сами поправки на сайте Госдумы пока не обнародованы, но предполагается, что наказание за неуплату налогов и страховых взносов будет приравнено. При этом за сокрытие имущества, которым можно было бы расплатиться по долгам перед бюджетом, ИП предлагают штрафовать на 200-300 тысяч рублей, а при наличии долга в особо крупном размере – лишать свободы на срок до 1 года. Руководителям организаций, скрывающих имущество, готовят штрафы от 100 до 500 тысяч рублей, максимально возможное наказание для них – лишение свободы на срок до 4 лет с ограничением права заниматься определенной деятельностью. Это предусмотрено в документе, одобренном в первом чтении. Как он изменится ко второму, проинформирует PPT.ru. Есть информация, что во втором чтении доработанная инициатива должна быть принята до летних каникул Госдумы. Не исключено, что при отсутствии замечаний документ очень быстро утвердят и в окончательном варианте.

Если Совет Федерации не вернет его в нижнюю палату парламента и закон подпишет президент, возможно, первые уголовные дела по неуплате страховых взносов будут открыты уже до конца 2017 года.

Источник…

ИП получит скидку на онлайн-обращение за госуслугой

Индивидуальные предприниматели, работающие без образования юридического лица, должны быть приравнены к физическим лицам. Поэтому на них должна распространяться льгота, предусмотренная при подаче заявления и уплате госпошлины через портал госуслуг.

Министерство финансов выпустило письмо, в котором проинформировало, что ИП, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юрлица, имеют право на ту же скидку, что предусмотрена для физических лиц, не являющихся предпринимателями. Речь идет о льготе в 30%, предоставляемой в соответствии с п. 4 статьи 333.35 НК РФ, когда заявитель обращается за государственной услугой и оплачивает госпошлину через Единый портал государственных и муниципальных услуг, региональные либо иные порталы, интегрированные с Единой системой идентификации и аутентификации.

Чиновники уточняют, что согласно нормам статьи 11 НК РФ, институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Поскольку к физическим лицам относятся и зарегистрированные в общем порядке индивидуальные предприниматели, на них тоже должна распространяться скидка.

Источник…

Кодекс профессиональной этики адвокатов поправят

Важная информация для правозащитников. ФПА собирается пересмотреть Кодекс профессиональной этики адвокатов. Планируется уточнить правила обсуждения деятельности адвокатуры, а также ввести список разрешенных видов деятельности.

Федеральная палата адвокатов РФ (ФПА) разработала поправки в Кодекс профессиональной этики адвоката. Большая часть изменений касается уточнения действующих запретов, а также введения некоторых новых. В частности, в статье 5 кодекса предлагается указать, что адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных на подрыв доверия к нему или к адвокатуре в целом. Аналогичные правки вносятся в статью 15. ФПА предлагает запретить адвокатам употреблять выражения, «умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката либо авторитет адвокатуры».

Еще одна поправка – в статью 9, касающуюся запрета заниматься определенными видами деятельности. К ее тексту предложено добавить, что адвокаты вправе осуществлять научную, преподавательскую, экспертную и прочую творческую деятельность.

Не исключено, что в окончательном варианте редакция статьи будет содержать не перечень запрещенных видов деятельности, а указание, что адвокат не может вступать в трудовые отношения в качестве работника, а также занимать государственные должности. Не исключено, что в Кодексе профессиональной этики адвоката появится и требование о том, чтобы правозащитники обладали помещениями для осуществления деятельности, согласно требованиям, установленным органами адвокатского самоуправления. На этой поправке настаивают представители Адвокатской палаты Удмуртии. Здесь же предлагают позволить адвокатам разово, на бесконтактной основе, сотрудничать с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, когда защитить собственные интересы или интересы доверителя иным образом невозможно.

Желающие дополнить кодекс могут обращаться в ФПА. Все поправки планируется обсудить и утвердить на Всероссийском съезде адвокатов, который запланирован на 20 апреля.

Источник…

Изменения в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах с 15 апреля 2017 года

15 апреля 2017 года вступают в силу новые редакции Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса. Изменения связаны с введением ответственности за хулиганские действия, совершенные на водном, воздушном, железнодорожном и другом транспорте общественного пользования.

15 апреля 2017 года вступает в силу Федеральный закон от 03.04.2017 N 60-ФЗ, который внес изменения сразу в два кодекса: УК РФ и УПК РФ. Поправки связаны с установлением уголовной ответственности за действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств. В связи с чем в УК появилась новая статья, а также с ужесточением уголовной ответственности за совершение действий хулиганского характера на транспорте.

Так, новой статьей 267.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо ограничения свободы на срок до 2 лет, либо лишения свободы на тот же срок, за совершение хулиганских действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств. Данная статья подследственна следователями органов внутренних дел Российской Федерации, о чем внесено дополнение в статью 151 УПК РФ.

Кроме того, изменилась редакция статьи 213 УК РФ, в которую добавили ответственность за хулиганские действия, совершенные на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. Виновному в таких деяния грозит штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет. В тяжких случая суд может назначить лишение свободы на срок до 2 лет.

Источник…