БЕСПЛАТНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ
КО ДНЮ ЮРИСТА
КО ДНЮ ЮРИСТА
3 декабря с 10:00 до 13:00 будет проводиться Всероссийский день бесплатной юридической помощи «Адвокаты-гражданам», во время которого квалифицированная юридическая помощь будет оказана всем обратившимся гражданам по вопросам, касающимся любой отрасли права.
Коллегия адвокатов
Мы – команда, оказывающая профессиональную юридическую помощь компаниям, частным лицам, а также органам государственной власти и местного самоуправления с 2010 года.
О коллегии
Фундамент компании был заложен командой единомышленников еще в 2005 году, когда была создана Автономная некоммерческая организация «Юридическая группа «АртЛекс». Стремление к соответствию высоким стандартам профессии привело к решению о смене организационно-правовой формы.
С 2010 года Коллегия адвокатов «АртЛекс» профессионально оказывает юридическую помощь компаниям, частным лицам, а также органам государственной власти и местного самоуправления. Сегодня команда из 21 адвоката решает самые сложные юридические проблемы, сочетая накопленный практический опыт с научным подходом к решению каждой стоящей перед нами задачи . . . Далее
С 2010 года Коллегия адвокатов «АртЛекс» профессионально оказывает юридическую помощь компаниям, частным лицам, а также органам государственной власти и местного самоуправления. Сегодня команда из 21 адвоката решает самые сложные юридические проблемы, сочетая накопленный практический опыт с научным подходом к решению каждой стоящей перед нами задачи . . . Далее
Практики
— Административные дела (споры с государственными органами)
—Помощь в налоговых, таможенных и иных финансово-правовых спорах
—Помощь в налоговых, таможенных и иных финансово-правовых спорах
— Банкротство (подкатегории юридических лиц, физических лиц)
— Антимонопольные споры
— Контрактная практика
— Контрактная практика
— Семейные, наследственные, жилищные, трудовые споры
Выигранные дела
Резонансное дело: работа выполнена, но не оплачена
В 2015 году проектная организация заключила муниципальный контракт с Администрацией ГО г. Уфы в лице Управления капитального строительного ГО г. Уфа
Ох уж эти бизнесмены
"То информацию предоставляют неверную, то несправедливо завышают цены, ещё и в сговоры вступают.
Можно ли решить корпоративные споры без суда?
В большинстве случаев, когда мы слышим о корпоративном конфликте, то возникает мысль о защите прав участников.
Резонансное дело: работа выполнена, но не оплачена
В 2015 году проектная организация заключила муниципальный контракт с Администрацией ГО г. Уфы в лице Управления капитального строительного ГО г. Уфа.
Контракт имел важную особенность — предметом договора стало проектирование парковки в историческом центре г. Уфы на Советской площади. Предложенная архитектурная концепция проекта парковки прошла многочисленные согласования, и подрядчик приступил к выполнению работ. Спустя несколько месяцев сотрудничества ситуация изменилась. Заказчик отказался принимать и оплачивать выполненные работы. Проектная компания обратилась в суд с исковым заявлением, ответчик заявил встречный иск. Сложность ситуации для истца заключалась в том, что по выполненным работам было получено отрицательное заключение (комиссионное в составе 12 человек,
выполненное государственным экспертным учреждением), выявившее недостатки в проектной документации. Также, Администрация сообщала суду, что она не обязана принимать и оплачивать работы выполненные с недостатками, указала на нарушение условий контракта со стороны подрядчика и
неустранение недостатков в течение длительного времени.
Контракт имел важную особенность — предметом договора стало проектирование парковки в историческом центре г. Уфы на Советской площади. Предложенная архитектурная концепция проекта парковки прошла многочисленные согласования, и подрядчик приступил к выполнению работ. Спустя несколько месяцев сотрудничества ситуация изменилась. Заказчик отказался принимать и оплачивать выполненные работы. Проектная компания обратилась в суд с исковым заявлением, ответчик заявил встречный иск. Сложность ситуации для истца заключалась в том, что по выполненным работам было получено отрицательное заключение (комиссионное в составе 12 человек,
выполненное государственным экспертным учреждением), выявившее недостатки в проектной документации. Также, Администрация сообщала суду, что она не обязана принимать и оплачивать работы выполненные с недостатками, указала на нарушение условий контракта со стороны подрядчика и
неустранение недостатков в течение длительного времени.
Можно ли решить корпоративные споры без суда?
В большинстве случаев, когда мы слышим о корпоративном конфликте, то возникает мысль
о защите прав участников. В 2015 году проектная организация заключила муниципальный контракт с Администрацией ГО г. Уфы в лице Управления капитального строительного ГО г. Уфа. Контракт имел важную особенность — предметом договора стало проектирование
парковки в историческом центре г. Уфы на Советской площади.
Предложенная архитектурная концепция проекта парковки прошла многочисленные согласования, и подрядчик приступил к выполнению работ. Спустя несколько месяцев сотрудничества ситуация изменилась. Заказчик отказался принимать и оплачивать выполненные работы. Проектная компания обратилась в суд с исковым заявлением, ответчик
заявил встречный иск.
Сложность ситуации для истца заключалась в том, что по выполненным работам было получено отрицательное заключение (комиссионное в составе 12 человек, выполненное государственным экспертным учреждением), выявившее недостатки в проектной документации. Также, Администрация сообщала суду, что она не обязана принимать и оплачивать работы выполненные с недостатками, указала на нарушение условий контракта со стороны подрядчика и неустранение недостатков в течение длительного времени…
о защите прав участников. В 2015 году проектная организация заключила муниципальный контракт с Администрацией ГО г. Уфы в лице Управления капитального строительного ГО г. Уфа. Контракт имел важную особенность — предметом договора стало проектирование
парковки в историческом центре г. Уфы на Советской площади.
Предложенная архитектурная концепция проекта парковки прошла многочисленные согласования, и подрядчик приступил к выполнению работ. Спустя несколько месяцев сотрудничества ситуация изменилась. Заказчик отказался принимать и оплачивать выполненные работы. Проектная компания обратилась в суд с исковым заявлением, ответчик
заявил встречный иск.
Сложность ситуации для истца заключалась в том, что по выполненным работам было получено отрицательное заключение (комиссионное в составе 12 человек, выполненное государственным экспертным учреждением), выявившее недостатки в проектной документации. Также, Администрация сообщала суду, что она не обязана принимать и оплачивать работы выполненные с недостатками, указала на нарушение условий контракта со стороны подрядчика и неустранение недостатков в течение длительного времени…
Ох уж эти бизнесмены
«То информацию предоставляют недостоверную, то несправедливо завышают цены, еще и в сговоры вступают. В 2015 году проектная организация заключила муниципальный контракт с Администрацией ГО г. Уфы в лице Управления капитального строительного ГО г. Уфа. Контракт имел важную особенность — предметом договора стало проектирование парковки в историческом центре г. Уфы на Советской площади. Предложенная архитектурная концепция проекта парковки прошла многочисленные согласования, и подрядчик приступил к выполнению работ. Спустя несколько месяцев сотрудничества ситуация изменилась. Заказчик отказался принимать и оплачивать выполненные работы. Проектная компания обратилась в суд с исковым заявлением, ответчик заявил встречный иск. Сложность ситуации для истца заключалась в том, что по выполненным работам было получено отрицательное заключение (комиссионное в составе 12 человек, выполненное государственным экспертным учреждением), выявившее недостатки в проектной документации. Также, Администрация сообщала суду, что она не обязана принимать и оплачивать работы выполненные с недостатками, указала на нарушение условий контракта со стороны подрядчика и
неустранение недостатков в течение длительного времени…
неустранение недостатков в течение длительного времени…
Адвокаты
Отзывы
Хотели бы выразить благодарность за помощь в непростом вопросе! Очень грамотные адвокаты (по уголовному делу Ильгиз Флоритович Карамов помог). Цены приземлённые, работу свою делают качественно и ответственно.
Еще раз убедился в том, что каждый должен заниматься своим делом. После долгих мучений в попытках самостоятельно найти справедливость, обратился в эту компанию. Юристы Аэлита и Розалия грамотно представляли мои интересы в суде и довели дело до победного завершения. Спасибо Вам!!!
Профессиональные адвокаты! Помогли выиграть в суде. Спасибо!
Контакты
